A pesquisa \u201cReflex\u00e3o M\u00e9dicos Covid-19: onda Brasil\u201d, realizada pela Ipsos em parceria com a Fine Research, um instituto de pesquisa m\u00e9dica on-line, identificou como 530 m\u00e9dicos brasileiros de diferentes especialidades est\u00e3o percebendo a pandemia do novo coronav\u00edrus no pa\u00eds. Segundo a opini\u00e3o de 62% dos profissionais, o tratamento efetivo para Covid-19 pode demorar mais de seis meses at\u00e9 estar dispon\u00edvel.<\/span><\/p>\n O pessimismo \u00e9 ainda maior quando falamos de vacina\u00e7\u00e3o. A imensa maioria, 95%, acha que tardar\u00e1 mais de um semestre at\u00e9 que o Brasil disponibilize uma vacina eficaz contra a doen\u00e7a. Al\u00e9m disso, tr\u00eas em cada 10 ouvidos (30%) creem que demorar\u00e1 mais de seis meses at\u00e9 haver um teste r\u00e1pido e em grande escala para o coronav\u00edrus.<\/span><\/p>\n A pesquisa tamb\u00e9m listou as medidas mais eficazes, de acordo com os entrevistados, para conter a propaga\u00e7\u00e3o da Covid-19. Com 87%, o cancelamento de eventos p\u00fablicos ficou em primeiro lugar. A dissemina\u00e7\u00e3o de campanhas de conscientiza\u00e7\u00e3o para higiene pessoal ganhou o segundo posto, com 85%. J\u00e1 o desenvolvimento da capacidade de produzir testes em massa para a popula\u00e7\u00e3o foi citado por 83%, chegando \u00e0 terceira posi\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n O uso em massa de m\u00e1scaras\/materiais de prote\u00e7\u00e3o e o investimento em respiradores e recursos para terapia intensiva (UTI) foram as iniciativas que ficaram em quarto e quinto lugar, com 54% e 53%, respectivamente.<\/span><\/p>\n Curiosamente, medidas que t\u00eam sido utilizadas pelas gest\u00f5es estaduais brasileiras foram citadas por menos da metade dos m\u00e9dicos participantes do estudo: o fechamento de escolas e empresas foi considerado uma a\u00e7\u00e3o eficaz por 49%; j\u00e1 a quarentena obrigat\u00f3ria, por 48%.<\/span><\/p>\n Quando perguntados sobre a efetividade das iniciativas promovidas pelo governo para conter a propaga\u00e7\u00e3o do coronav\u00edrus no pa\u00eds, 87% consideraram muito efetivas ou efetivas, contra 13% que opinaram como pouco ou nada efetivas. Al\u00e9m disso, para a grande maioria, 80%, as iniciativas s\u00e3o justas; 6% acham muito restritas e 14% pouco ou nada restritas.<\/span><\/p>\n A disponibilidade de m\u00e9dicos para diagn\u00f3stico, a disponibilidade de m\u00e9dicos para tratamento em casos de interna\u00e7\u00e3o e a disponibilidade de medicamentos e insumos b\u00e1sicos para tratamento foram categorizados como recursos de poss\u00edvel colapso e estrutura adequada \u2013 s\u00e3o aqueles que devem entrar em colapso nos pr\u00f3ximos 30 dias.<\/span><\/p>\n Considerando a m\u00e9dia de todos os itens avaliados, 39% dos participantes da pesquisa acreditam que os recursos do Brasil possuem uma estrutura pouca adequada e podem ocasionar colapso em breve. Em segundo lugar, est\u00e3o os 36% que consideram a estrutura adequada, mas ainda assim pass\u00edvel de colapso. Alto risco de colapso teve 15% e baixo risco de colapso teve 10%.<\/span><\/p>\n Para 65% dos entrevistados, a comunidade m\u00e9dica est\u00e1 muito envolvida com o objetivo de conter a pandemia de Covid-19. No entanto, os profissionais t\u00eam enfrentado uma s\u00e9rie de desafios ao atender seus pacientes em hospitais: 64% citaram a falta de EPIs, 25% a falta de descanso, 21% a falta de protocolos claros e 17% citaram outros riscos.<\/span><\/p>\n A pesquisa on-line foi realizada entre 31 de mar\u00e7o de 2020 e 03 de abril de 2020 com 530 m\u00e9dicos brasileiros que fazem atendimento direto a diferentes tipos de pacientes.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[96],"tags":[104,2099,703,2101,2098,2100,359],"yoast_head":"\n
\nApoio governamental
\n<\/strong><\/span>Oito em cada 10 profissionais (80%) afirmaram ter recebido guias de diagn\u00f3stico e informativos fornecidos pelos \u00f3rg\u00e3os de sa\u00fade do governo. Dentre estes, 84% disseram que os protocolos disponibilizados eram claros ou muito claros, 11% opinaram que eram pouco ou nada claros e 5% n\u00e3o souberam responder.<\/span><\/p>\n
\nRecursos e atendimento m\u00e9dico
\n<\/strong><\/span>Os m\u00e9dicos entrevistados tamb\u00e9m avaliaram os recursos do pa\u00eds para o tratamento dos infectados pelo coronav\u00edrus. Para os ouvidos, a disponibilidade de testes para Covid-19 \u00e9 um recurso que se encontra em colapso e com estrutura inadequada. J\u00e1 a disponibilidade de EPIs, a disponibilidade de respiradores e a disponibilidade de leitos na UTI foram identificados como recursos de poss\u00edvel colapso e estrutura pouco adequada \u2013 ou seja, provavelmente entrar\u00e3o em colapso em alguns dias ou semanas.<\/span><\/p>\n