Foto: Keiny Andrade<\/p><\/div>\n

Daniel Schnaider \u00e9 CEO da Pointer By PowerFleet Brasil, l\u00edder mundial em solu\u00e7\u00f5es de IoT para redu\u00e7\u00e3o de custo, preven\u00e7\u00e3o de acidentes e roubos em frotas.\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

A liberdade de express\u00e3o e a viol\u00eancia n\u00e3o s\u00e3o essencialmente um dilema das redes sociais. Afinal, racistas, extremistas e mis\u00f3ginos coexistem conosco desde que aprendemos a nos comunicar, a tecnologia deu a eles amplitudes estratosf\u00e9ricas. Multiplicou a pot\u00eancia da comunica\u00e7\u00e3o aos grupos desinformados e obscuros, mas tamb\u00e9m a grupos exclu\u00eddos e sem voz. Tudo isso somado a uma boa dose de valentia proporcionada pelo anonimato ou pela for\u00e7a de pertencer. Mas qual \u00e9 o grande problema encontrado em tantas falas soltas e facilmente acess\u00edveis nas plataformas de intera\u00e7\u00e3o? A veracidade.<\/p>\n

Um estudo realizado pelo Instituto de Tecnologia de Massachusetts cita que as not\u00edcias falsas se espalham 70% mais r\u00e1pido do que as verdadeiras. Sem o filtro, a censura, a equaliza\u00e7\u00e3o e a qualidade das informa\u00e7\u00f5es compartilhadas, a internet \u00e9 um ambiente prop\u00edcio a malfeitores. O que antes era limitado na imprensa secular, por um controle de sistema de comunica\u00e7\u00e3o em massa, com editores e profissionais qualificados que tinham o poder de filtrar as publica\u00e7\u00f5es, mesmo que de forma tendenciosa, atualmente tornou-se a livre demanda de opini\u00f5es.<\/p>\n

Perceba que os milh\u00f5es de leitores dos maiores ve\u00edculos impressos do Brasil, hoje n\u00e3o s\u00e3o s\u00f3 espectadores, s\u00e3o seguidores e comunicadores. Influenciadores como Ricardo Amorim, possuem o mesmo alcance de divulga\u00e7\u00e3o que um jornal. Ou seja, cada indiv\u00edduo torna-se dentro do seu meio, um ve\u00edculo de comunica\u00e7\u00e3o em potencial.<\/p>\n

A introdu\u00e7\u00e3o de novas tecnologias traz momentos ruins, \u00e9 uma parte infeliz da evolu\u00e7\u00e3o humana, mas h\u00e1 recompensas, como tecnologias militares que deram origem a solu\u00e7\u00f5es na \u00e1rea da sa\u00fade, por exemplo. Ou mesmo o GPS e a internet, o alicerce da telemetria hoje utilizado por empresas como a Pointer para salvar vidas, manter empresas e monitorar cargas preciosas, como exemplo as vacinas, que \u00e9 elaborado com base em sat\u00e9lites militares do Minist\u00e9rio da Defesa Americano e a Internet inventado pela DARPA (unidade de pesquisa militar).. E no contexto da Internet e de Redes Sociais, a comunica\u00e7\u00e3o e intera\u00e7\u00e3o em massa ajuda nas campanhas de sa\u00fade, a noticiar o que acontece no mundo inteiro e consegue propagar os mais diversos alertas \u00e0 popula\u00e7\u00e3o. Diante de tantas codifica\u00e7\u00f5es e algoritmos, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel n\u00e3o conseguirmos construir um ambiente seguro nos meios de comunica\u00e7\u00e3o social.<\/p>\n

O uso indiscriminado das redes por pessoas que n\u00e3o s\u00f3 exp\u00f5e a si mesmo, mas aos outros tamb\u00e9m, seja pelo lado profissional, pessoal ou ideol\u00f3gico, \u00e9 um problema de todos. Mas o debate tem que ser estabelecido em solu\u00e7\u00f5es. Como leitor de um jornal ou de um post, eu gostaria de ter a certeza de que aquela informa\u00e7\u00e3o foi verificada, foi publicada por uma pessoa real, n\u00e3o por um rob\u00f4 ou pessoa mal-intencionada. O dilema est\u00e1 nos problemas que j\u00e1 existem em nosso ambiente, na falta de valida\u00e7\u00e3o de qualidade e classifica\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o e seu \u201cpotencial destrutivo\u201d.<\/p>\n

Acredito que uma empresa que se prop\u00f5e a criar um ambiente que permite a dissipa\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es, ou mesmo de opini\u00f5es, deve ter um mecanismo que exponha a veracidade de cada text\u00e3o, post, meme ou mat\u00e9ria compartilhada. Claro que n\u00e3o estou impondo uma ditadura das redes \u201cs\u00f3 publiquem coisas que sejam verdades, nada de brincadeiras ou opini\u00f5es\u201d. N\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 isso! Apenas, preciso da tecnologia para me dizer qual \u00e9 o cunho de cada postagem.<\/p>\n

A viraliza\u00e7\u00e3o de uma mensagem deve estar exponencialmente atrelada \u00e0 qualidade e a classifica\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o. O mecanismo da rede, deve punir conte\u00fados falsos, criminosos e que tem o intuito de dissipar mentiras ou agress\u00f5es; e beneficiar conte\u00fado de alt\u00edssima qualidade e ver\u00eddicos. O debate deve ser qual o mecanismo de checagem e classifica\u00e7\u00e3o deve ser usado para identificar a mensagem que est\u00e1 apta para o compartilhamento. Lembrando que deve ser controlado pela sociedade civil no que cerne a sua comunidade \u2013 regi\u00e3o \u2013 e n\u00e3o pelo governo, para que n\u00e3o haja nenhum tipo de manipula\u00e7\u00e3o ou mesmo censura.<\/p>\n

Na minha vis\u00e3o voc\u00ea teria total liberdade de escrever o que quiser, mas da mesma forma que filmes e aparelhos tem conte\u00fado com ampla classifica\u00e7\u00e3o, assim o post deve ter seu selo de qualidade ou a falta dele. E ainda que tenhamos essa conquista, ressalto que n\u00e3o h\u00e1 substituto a uma boa educa\u00e7\u00e3o, onde uma base de conhecimento sustentadas pela d\u00favida, curiosidade e a l\u00f3gica sejam constru\u00eddas.<\/p>\n

Com a livre demanda de opini\u00f5es, \u00e9 necess\u00e1ria uma marca\u00e7\u00e3o de qualidade, para que possamos ter a certeza sobre o conte\u00fado que consumimos, e principalmente para a parcela da sociedade que n\u00e3o tem acesso \u00e0 educa\u00e7\u00e3o saber o que de fato est\u00e3o internalizando. Precisamos apoiar um mecanismo democr\u00e1tico e que inclua o direito ao anonimato, que al\u00e9m de quebrar alguns medos e trazer benef\u00edcios, uma vez que somos um dos pa\u00edses que mais matam jornalistas no mundo por conta de informa\u00e7\u00f5es ver\u00eddicas e indigestas para alguns, a verifica\u00e7\u00e3o de conte\u00fado duvidoso ou de opini\u00f5es extremistas tem que estar expl\u00edcita.<\/p>\n

Esse mecanismo pode limitar o racismo\/xenofobia\/fakenews travestidos de \u201copini\u00e3o\u201d, e me permitir como indiv\u00edduo ou como grupo selecionar o que acredito ser adequado para mim e para os meus filhos. Entenda, n\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o de censura \u00e0 liberdade de express\u00e3o, mas sim a luta pelo direito \u00e0 veracidade que \u00e9 um alicerce para o bom funcionamento da sociedade e a democracia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[…]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5680,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[176],"tags":[48,6625,6624,3059,6626,1266],"yoast_head":"\n